効果の違い 投稿者：Joy 投稿日：2016/05/16(Mon) 16:29 No.357
同じ濃度で同じ量のグリセリン浣腸液。
これをディスポ浣腸で浣腸される場合と、ガラス浣腸器で浣腸される場合、効果の違い(便意)を感じる方はみえますか？
精神的や肉体的な要因からも便意に違いを感じるなどもありましたら教えてください。
もしくは同じ濃度で同じ量ならどの浣腸器具でも同じ排便効果(便意)なのでしょうか？
Re: 効果の違い - あかちん 2016/05/17(Tue) 00:10 No.361
私は明らかに違いを感じますしあると思います。
肉体的な要因としては、
・ノズル長さの違いにより薬液の届く位置が変わり、便意を感じやすい肛門付近から
感じにくい直腸内奥部分のいずれに浣腸液の刺激が与えられるかに差がある。
（挿入位置が浅いほうが刺激が強まる、ノズルが長い場合と比べ我慢が難しくなる）
・また奥に薬液が届いたほうが直腸奥にある便に対して効果があるため便意が強まる。
（ロングノズルのディスポは大変理にかなっていると思います）
・浣腸器自体の感触の違いによる刺激の強弱（ディスポ＝柔らかい、ガラス＝硬い）
といった所でしょうか。
仮に同じ人が全く同じ体調で（腸内の便の状態なども含めて）
・薬液（濃度・量・温度）
・器具と操作（ノズルの太さ、ノズルの長さ・注入速度）
・環境（室温・体位）
と言った風に組み合わせ条件が多く、全く体調が同じという条件も厳しいので
検証は難しいでしょうか。
精神的な面は人それぞれだと思いますが、
私はビジュアル的にガラスの方が便意が強く感じるように思えます。
苦痛なはずの便意がなぜ快感として感じるのか…人体は不思議ですね。
肉体的な要因としては、
・ノズル長さの違いにより薬液の届く位置が変わり、便意を感じやすい肛門付近から
感じにくい直腸内奥部分のいずれに浣腸液の刺激が与えられるかに差がある。
（挿入位置が浅いほうが刺激が強まる、ノズルが長い場合と比べ我慢が難しくなる）
・また奥に薬液が届いたほうが直腸奥にある便に対して効果があるため便意が強まる。
（ロングノズルのディスポは大変理にかなっていると思います）
・浣腸器自体の感触の違いによる刺激の強弱（ディスポ＝柔らかい、ガラス＝硬い）
といった所でしょうか。
仮に同じ人が全く同じ体調で（腸内の便の状態なども含めて）
・薬液（濃度・量・温度）
・器具と操作（ノズルの太さ、ノズルの長さ・注入速度）
・環境（室温・体位）
と言った風に組み合わせ条件が多く、全く体調が同じという条件も厳しいので
検証は難しいでしょうか。
精神的な面は人それぞれだと思いますが、
私はビジュアル的にガラスの方が便意が強く感じるように思えます。
苦痛なはずの便意がなぜ快感として感じるのか…人体は不思議ですね。
Re: 効果の違い - Joy 2016/05/17(Tue) 13:28 No.362
あかちん様
ご返信、本当にありがとうございました。
こんなにご丁寧に教えていただき心から感謝致しております。
こんなマニアックな質問、私だけが感じていることだと思っていたので…
あかちん様より
>私は明らかに違いを感じますしあると思います。
最初にこの一言をいただき本当に嬉しかったです。
あとこちらの点です。
>浣腸器自体の感触の違いによる刺激の強弱
このようなことも肉体的要因として便意に関係していると感じ、大変勉強になりました。
赤ちゃんにする綿棒浣腸という薬液を使わず肛門に刺激を与えて便意を促す処置がありますが、これを思い出しました。
あと、あかちん様…
お忙しいなか申し訳ありませんが3点質問させてください。
1点目です。
>挿入位置が浅いほうが刺激が強まる、ノズルが長い場合と比べ我慢が難しくなる
>また奥に薬液が届いたほうが直腸奥にある便に対して効果があるため便意が強まる。
こちらですが挿入位置が浅い場合、深い場合、両者とも効果があるということを教えていただきありがとうございました。
私の理解不足ですみません…「苦しさ」や「苦痛」という点では、挿入位置が浅い場合と深い場合はどちらの方が苦しさを感じるのでしょうか？
2点目です。
>浣腸器自体の感触の違いによる刺激の強弱（ディスポ＝柔らかい、ガラス＝硬い）
このディスポとガラスの感触、肛門に対してはどちらの方が刺激が強いのでしょうか？
最後3点目です。
>精神的な面は人それぞれだと思いますが、
私はビジュアル的にガラスの方が便意が強く感じるように思えます。
私も精神的な面が大きく便意に関係していると思います！
そこでこのビジュアル的という表現についてお聞かせください。
ガラス浣腸器のビジュアル的にどのような点が便意を強く感じる要因となっているのでしょうか？
あかちん様の感性をお聞かせいただけましたら幸いです。
マニアックすぎて申し訳ありません。
浣腸のことが好きすぎて苦しい毎日です…
どうかよろしくお願い致します。
ご返信、本当にありがとうございました。
こんなにご丁寧に教えていただき心から感謝致しております。
こんなマニアックな質問、私だけが感じていることだと思っていたので…
あかちん様より
>私は明らかに違いを感じますしあると思います。
最初にこの一言をいただき本当に嬉しかったです。
あとこちらの点です。
>浣腸器自体の感触の違いによる刺激の強弱
このようなことも肉体的要因として便意に関係していると感じ、大変勉強になりました。
赤ちゃんにする綿棒浣腸という薬液を使わず肛門に刺激を与えて便意を促す処置がありますが、これを思い出しました。
あと、あかちん様…
お忙しいなか申し訳ありませんが3点質問させてください。
1点目です。
>挿入位置が浅いほうが刺激が強まる、ノズルが長い場合と比べ我慢が難しくなる
>また奥に薬液が届いたほうが直腸奥にある便に対して効果があるため便意が強まる。
こちらですが挿入位置が浅い場合、深い場合、両者とも効果があるということを教えていただきありがとうございました。
私の理解不足ですみません…「苦しさ」や「苦痛」という点では、挿入位置が浅い場合と深い場合はどちらの方が苦しさを感じるのでしょうか？
2点目です。
>浣腸器自体の感触の違いによる刺激の強弱（ディスポ＝柔らかい、ガラス＝硬い）
このディスポとガラスの感触、肛門に対してはどちらの方が刺激が強いのでしょうか？
最後3点目です。
>精神的な面は人それぞれだと思いますが、
私はビジュアル的にガラスの方が便意が強く感じるように思えます。
私も精神的な面が大きく便意に関係していると思います！
そこでこのビジュアル的という表現についてお聞かせください。
ガラス浣腸器のビジュアル的にどのような点が便意を強く感じる要因となっているのでしょうか？
あかちん様の感性をお聞かせいただけましたら幸いです。
マニアックすぎて申し訳ありません。
浣腸のことが好きすぎて苦しい毎日です…
どうかよろしくお願い致します。
Re: 効果の違い - あかちん 2016/05/17(Tue) 19:26 No.363
Joy様
こんばんは。
改めて考えてみると実に奥深いものがありますね。
再認識するきっかけをありがとうございます。
>1点目です。
>>挿入位置が浅いほうが刺激が強まる、ノズルが長い場合と比べ我慢が難しくなる
>>また奥に薬液が届いたほうが直腸奥にある便に対して効果があるため便意が強まる。
>
>こちらですが挿入位置が浅い場合、深い場合、両者とも効果があるということを教えていただきありがとうございました。
>私の理解不足ですみません…「苦しさ」や「苦痛」という点では、挿入位置が浅い場合と深い場合はどちらの方が苦しさを感じるのでしょうか？
>
挿入が浅い場合の方が感覚が敏感な肛門部分に薬液が即浴びせられるため、
挿入が深い場合と比べ便意が早く来ます。
同じ時間排泄を我慢した場合に、苦痛を感じる合計時間が長いのは前者ではないでしょうか。
>2点目です。
>>浣腸器自体の感触の違いによる刺激の強弱（ディスポ＝柔らかい、ガラス＝硬い）
>
>このディスポとガラスの感触、肛門に対してはどちらの方が刺激が強いのでしょうか？
>
>
ガラスの方が刺激を強く感じる気がします。
鉄棒で殴られるのとコンニャクで殴られるのでは、硬い素材の方が痛み＝刺激が強いのと同じなのでしょうか。
また摩擦が少ない方が刺激が減りますので、潤滑剤などを十分に塗って挿入した場合は大差無いのかもしれません。
また、太さによる部分も大きいと思います。
ガラス浣腸器の方が挿入部分が太いため肛門を押し広げて挿入され刺激としては強く感じると思います。
>最後3点目です。
>>精神的な面は人それぞれだと思いますが、
>私はビジュアル的にガラスの方が便意が強く感じるように思えます。
>
>私も精神的な面が大きく便意に関係していると思います！
>そこでこのビジュアル的という表現についてお聞かせください。
>ガラス浣腸器のビジュアル的にどのような点が便意を強く感じる要因となっているのでしょうか？
>あかちん様の感性をお聞かせいただけましたら幸いです。
>
自己分析はなかなか難しいのですが・・・
精神的に視覚から便意が強まるよう感じられるのは、「緊張」感のためです。
・薬液を吸い上げた状態でガラスの厚みがあるため同量のディスポより液量が多いように見え、また液自体がはっきりと見えるため
「これから大量の浣腸液を注入され我慢を強いられる」事に「緊張」します。
・液体を囲ったガラスが光にあたった時の質感や曲線が艶めかしく感じられる
素材に対するフェチだと思います。ディスポより強く意識するためより「緊張」します。
>マニアックすぎて申し訳ありません。
>浣腸のことが好きすぎて苦しい毎日です…
私も浣腸を知らなければ人生を半分損したように思える程好きです。
Joyさまも体調に気をつけてエネマライフをお楽しみください。
こんばんは。
改めて考えてみると実に奥深いものがありますね。
再認識するきっかけをありがとうございます。
>1点目です。
>>挿入位置が浅いほうが刺激が強まる、ノズルが長い場合と比べ我慢が難しくなる
>>また奥に薬液が届いたほうが直腸奥にある便に対して効果があるため便意が強まる。
>
>こちらですが挿入位置が浅い場合、深い場合、両者とも効果があるということを教えていただきありがとうございました。
>私の理解不足ですみません…「苦しさ」や「苦痛」という点では、挿入位置が浅い場合と深い場合はどちらの方が苦しさを感じるのでしょうか？
>
挿入が浅い場合の方が感覚が敏感な肛門部分に薬液が即浴びせられるため、
挿入が深い場合と比べ便意が早く来ます。
同じ時間排泄を我慢した場合に、苦痛を感じる合計時間が長いのは前者ではないでしょうか。
>2点目です。
>>浣腸器自体の感触の違いによる刺激の強弱（ディスポ＝柔らかい、ガラス＝硬い）
>
>このディスポとガラスの感触、肛門に対してはどちらの方が刺激が強いのでしょうか？
>
>
ガラスの方が刺激を強く感じる気がします。
鉄棒で殴られるのとコンニャクで殴られるのでは、硬い素材の方が痛み＝刺激が強いのと同じなのでしょうか。
また摩擦が少ない方が刺激が減りますので、潤滑剤などを十分に塗って挿入した場合は大差無いのかもしれません。
また、太さによる部分も大きいと思います。
ガラス浣腸器の方が挿入部分が太いため肛門を押し広げて挿入され刺激としては強く感じると思います。
>最後3点目です。
>>精神的な面は人それぞれだと思いますが、
>私はビジュアル的にガラスの方が便意が強く感じるように思えます。
>
>私も精神的な面が大きく便意に関係していると思います！
>そこでこのビジュアル的という表現についてお聞かせください。
>ガラス浣腸器のビジュアル的にどのような点が便意を強く感じる要因となっているのでしょうか？
>あかちん様の感性をお聞かせいただけましたら幸いです。
>
自己分析はなかなか難しいのですが・・・
精神的に視覚から便意が強まるよう感じられるのは、「緊張」感のためです。
・薬液を吸い上げた状態でガラスの厚みがあるため同量のディスポより液量が多いように見え、また液自体がはっきりと見えるため
「これから大量の浣腸液を注入され我慢を強いられる」事に「緊張」します。
・液体を囲ったガラスが光にあたった時の質感や曲線が艶めかしく感じられる
素材に対するフェチだと思います。ディスポより強く意識するためより「緊張」します。
>マニアックすぎて申し訳ありません。
>浣腸のことが好きすぎて苦しい毎日です…
私も浣腸を知らなければ人生を半分損したように思える程好きです。
Joyさまも体調に気をつけてエネマライフをお楽しみください。
Re: 効果の違い - ぞんび 2016/05/17(Tue) 21:40 
No.366
No.366
詳しい話しが出てるので、簡単なことしか書きませんが。
10ccのイチジク浣腸４個と、40ccを１個では、ぜんぜん違いますよ。
試してみるのが一番♪♪
10ccのイチジク浣腸４個と、40ccを１個では、ぜんぜん違いますよ。
試してみるのが一番♪♪
Re: 効果の違い - Joy 2016/10/17(Mon) 15:55 No.672
あかちん様へ
ご無沙汰しております。
その節はガラス浣腸器とディスポ浣腸についてご丁寧に教えてくださり本当にありがとうございました。
いろんな具体例を出していただき大変わかりやすく理解できました。
ディスポに比べ、ガラスの厚みや液自体がはっきりと見えることでの緊張感。ガラスという素材へのフェチ。
また嘴管挿入の際、素材に関してもわかりやすく例えていただきよく理解できました。
嘴管の素材や太さなど肉体的な面はもちろん、視覚面から精神的に作用し便意が強まるというお話は目から鱗でした。
もっと浣腸が好きになりました。
>私も浣腸を知らなければ人生を半分損したように思える程好きです。
あかちん様のこのお言葉、本当にその通りですね！
私は幼少期に看護婦さんからガラス浣腸器で何度も浣腸されたことが原体験となっています。
当時の小児科はすぐに浣腸でしたw
現在から考えるとすごい時代でしたw
私の大切な原体験を蘇らせていただき本当にありがとうございました。
あと、あかちん様は樹脂製やガラス製のイルリガートルを使用した高圧浣腸についてはご興味ありますか？
またよろしければ何点か教えていただけましたら幸いです。
お礼が遅くなり大変申し訳ございませんでした。
ご無沙汰しております。
その節はガラス浣腸器とディスポ浣腸についてご丁寧に教えてくださり本当にありがとうございました。
いろんな具体例を出していただき大変わかりやすく理解できました。
ディスポに比べ、ガラスの厚みや液自体がはっきりと見えることでの緊張感。ガラスという素材へのフェチ。
また嘴管挿入の際、素材に関してもわかりやすく例えていただきよく理解できました。
嘴管の素材や太さなど肉体的な面はもちろん、視覚面から精神的に作用し便意が強まるというお話は目から鱗でした。
もっと浣腸が好きになりました。
>私も浣腸を知らなければ人生を半分損したように思える程好きです。
あかちん様のこのお言葉、本当にその通りですね！
私は幼少期に看護婦さんからガラス浣腸器で何度も浣腸されたことが原体験となっています。
当時の小児科はすぐに浣腸でしたw
現在から考えるとすごい時代でしたw
私の大切な原体験を蘇らせていただき本当にありがとうございました。
あと、あかちん様は樹脂製やガラス製のイルリガートルを使用した高圧浣腸についてはご興味ありますか？
またよろしければ何点か教えていただけましたら幸いです。
お礼が遅くなり大変申し訳ございませんでした。
Re: 効果の違い - Joy 2016/10/17(Mon) 16:07 No.673
ぞんび様
ご返信遅れまして申し訳ございませんでした。
>10ccのイチジク浣腸４個と、40ccを１個では、ぜんぜん違いますよ。
先日試してみました！
40ccは家にあったのですが、10ccは購入しました。
ピンクの箱に入って可愛らしいですね。近くの薬局で購入したのですが、なぜか全然恥ずかしくなかったです。自分の子どもに使うために購入したように見せかけられるからかもしれません。
試した結果…
10ccを4個入れたほうが苦しかったのですが…
正直40cc1本以上の効果を感じました。
すごく不思議です…
ちなみにぞんび様はどちらの方が苦しかったでしょうか？
ぜひ教えていただきたいです！
ご返信遅れまして申し訳ございませんでした。
>10ccのイチジク浣腸４個と、40ccを１個では、ぜんぜん違いますよ。
先日試してみました！
40ccは家にあったのですが、10ccは購入しました。
ピンクの箱に入って可愛らしいですね。近くの薬局で購入したのですが、なぜか全然恥ずかしくなかったです。自分の子どもに使うために購入したように見せかけられるからかもしれません。
試した結果…
10ccを4個入れたほうが苦しかったのですが…
正直40cc1本以上の効果を感じました。
すごく不思議です…
ちなみにぞんび様はどちらの方が苦しかったでしょうか？
ぜひ教えていただきたいです！