Re: 穴ルプラグ -
ぞんび 2020/05/06(Wed) 04:49
No.2637
早速試してみました。
やっぱり形状や滑りは良い。
底部までの長さがちょっと長いので、ティッシュとか挟めば、ある程度はプラグとして機能する。
けど、盲点だったのは重さ。
金属製で重いから、立ち上がったら重力で抜けてしまいました;
Re: 穴ルプラグ -
ぞんび 2020/05/06(Wed) 19:26
No.2638
今度は小サイズを試してみました。
底部にティッシュを巻き、椅子に座っていたら出せません。
まあ、穴ルプラグなんか無くても、珍珍くらいのサイズにダンボールを巻き、そこにティッシュを乗せた上に座ったら、出せないんですけどね。
挿入感や気分の点では、リーズナブルなお買い物でした。
Re: 穴ルプラグ -
ぞんび 2020/05/08(Fri) 00:08
No.2639
大サイズも試しました。
最近穴ルあまり使ってなかったので、直径4cm程度でも、ちょっと痛かったけど。
サイズ的に、ちょうど前立腺のツボに入る感じが良かったです。
3サイズセットで送料入れて2500円くらい。
良い買い物でした。
Re: 穴ルプラグ -
一文字 九 2020/05/08(Fri) 16:55
No.2640
ステンレスはいいですね!鏡面仕上げがたまりません。洗うと匂いも付きにくいようです。
ボクも骨盤底筋トレーニング用の器具(挿入して締めると上がる)とかアネロステンポやらでおなじみです。ベッドパンにも憧れてますが、まだ
手に入れてないんですが。あ、そうだ、膿盆とガラス浣腸器、味わい深い取り合わせです。膿盆がわりにステンレス製浅型バットを使ってます。
尿道ブジーやサウンドもそそられますね。
直径4cm内外というのが挿入物の基準みたいに思ってます。同じ直径でもやはり硬い物の方が入りずらいですね。
ステンレスのプラグはとりあえず買わないですが、バルーンプラグはまた買ってもいいかな、と思ってます。
手動ポンプは外してガラス浣腸器を取り付け。立位で空気を送るとバルーンが膨らんで不用意に一気に上方(つまり奥)に移動します。
押し込まれるAFの喜悦とはこれか!と開眼した出来事でした。
Re: 穴ルプラグ -
ぞんび 2020/05/08(Fri) 19:06
No.2642
そうですね。
ゴム製品はいくら洗っても臭いが残ってしまいますが。
つるつるのステンレスなら、ウン○が付いても簡単に洗えて臭いも残りません。
調理道具で考えても、もしカレーを作ったステンレス鍋の臭いが落ちなかったら、次にそうめん茹でたらカレーそうめんになっちゃう;
直径4cmは、多少のお尻遊びはするけど、拡張まではしてない程度の人の限界サイズかも。
穴ルフィストに憧れたこともありましたが、それだと手が小さくても6cmくらい?
ダブルフィストとかできるレベルになると、浣腸しても我慢できないし、普通に下痢でも漏れてしまうそうで。
そうはなりたくないなーーと。
Re: 穴ルプラグ -
一文字 九 2020/05/15(Fri) 22:54
No.2661
匂い、というと浣腸後は挿入しても匂いませんね。刺激が無くなった半日後くらいが快適だなあ、と思ってます。
直径についてはエネマグラ黎明期の頃、足の部分がステンレス腺でできたビッグとドルフィンビッグという「ベテラン向き」の
製品を買ったのですがどうにも痛くて入らない。そこでああらかじめ二本入れた中指を左右に広げてるというストレッチを思いついて
めでたく収めたという思い出があります。入浴時に試すと指をまとめて挿入してゆくと拳の際まで入りましたが、しかし、太いものを
楽しんでおられる方々のA部は土手が小判型に大きく盛り上がっていて、う〜ん、そこまで永久変形はしたくないもんで、控えている次第
です。
ディルドは容易に陶酔領域に至れますが、一方で細身のアネロスも入っていることを忘れてしまうような上質なドライをあじわえるわけで、
必ずしも太さが快感の全てではないですし。